Michael Arrieta-Walden, Public Editor beim Oregonian hat neben seiner wöchentlichen Kolumne nun ein Weblog gestartet. Momentan noch als Experiment:

Welcome to the Public Editor blog. I am Michael Arrieta-Walden and as public editor of The Oregonian I seek to answer reader concerns and questions about the newspaper. My hope in starting this experimental blog is to address more readers, more often than my weekly column affords.
I want to hear your comments and questions about the news coverage in The Oregonian. Point out errors or questions of fairness and bias, but also deliver praise when deserved.
http://www.oregonlive.com/weblogs/publiceditor/

Daniel Okrent, Public Editor bei der New York Times hat den Schritt zum Weblog bisher nicht vollzogen und publiziert seit Jahresbeginn seine wöchentliche Kolumne: Week in Review: The Public Editor. (Aktuelles Thema: All the News That's Fit to Print? Or Just Our News?)
[Via Steve Outing - Poynter.org resp. JD's New Media Musings ]

Ebenso interessant in diesem Zusammenhang ein Artikel von Jay Rosen: A Public Editor for an Internet Public (November 03). [ Via PressThink ]

Interessanter Artikel in der Online Journalism Review über Pablo J. Boczkowskis neues Buch, das im April erschienen soll: "Digitizing the News: Innovation in Online Newspapers":

Journalists around the world have long agreed on a set of values that help define whether a story is newsworthy. But a new book about online news argues that these rules are in flux: "Newsworthy" is slowly being redefined online by an increasingly participatory audience.
OJR präsentiert Ausschnitte aus dem letzten Kapitel von Boczkowskis Buch zum Nachlesen: "Digitizing the News." - The Reconstruction of News in the Online Environment

Andrew Nachison Direktor des American Press Institute’s Media Center und "Auftraggeber" der WeMedia-Studie, ruft (vom 10-12.März - Newport Beach, California) zur "MediaMorphosis"-Retreat:

Forget everything you’ve come to expect from other conferences. MediaMorphosis is about enlightened participation, mutual discovery and cross-industry collaboration. No bloviating panels, canned presentations or PowerPoint outlines.

At this meeting, no One is as smart as Everyone. Each participant brings something to our roundtables.

The setting is intimate, the sessions collaborative. Participants join thinking-and-discovery circles where skilled facilitators move ideas and dialog from an inner circle of experts to an outer circle of participants. Conversations move inside-out, outside-in. There’s nothing linear about the thinking or the way we get at it, and the creative journey leads to rewarding, sometimes unexpected, destinations.

Leonard Witt hat Andrew Nachison zu "MediaMorphosis" interviewt: Media Center Thinkfest: Everyone Is Media.

Man darf gespannt sein.

[Via PJNet.org ]

...mann die Zeit fliegt! ;-)
Reflexionen zum Bloggen folgen später.....

Sehr interessante Keynote von Martin Nisenholtz, Chief Executive Officer - New York Times Digital anlässlich des 2004 Information Industry Summit Software & Information Industry Association (SIIA) zum Thema "Electronic Publishing":

We can all see the vague outlines of several elements coming increasingly into focus. These include:

Infrastructure that allows millions of ordinary users to access a broad array of media types, from simple text to video and animation. This infrastructure includes broadband and very powerful personal computing devices.

Dramatic consumer behavior shifts – both at home and in the office – placing connected devices in the center of the consumer's day. A control shift from the center to the edges of the network. An increasing willingness to pay for content online.

A whole array of creation technologies – from low-cost, digital video to widely available, advanced publishing platforms – that enable new ideas and formats to bubble-up, initially in the hands of amateur bloggers, but over time subsumed by a new professional class.

On the other end, core infrastructure that greatly enhances the user experience, including inexpensive, highly portable, very powerful networked devices.

Profitable Phase II content businesses like ours, populated with people who have new competencies and resources to support experimentation among a professional class of collaborating colleagues.

Eine grundsätzlich sehr weitsichtige und auch "einsichtige" Vision von Martin Nisenholtz,....die manche Print-Journalisten einmal mehr nicht verstehen wollen werden. (Nur was er denn mit "in the hands of amateur bloggers, but over time subsumed by a new professional class" wohl konkret gemeint hat? Blogende Journalisten oder journalistisch arbeitende Blogger?)

Hier gibt's den vollständigen Vortrag von Martin Nisenholtz zum Nachlesen: The Pong of Electronic Publishing

Interessant in diesem Zusammenhang ein Artikel von Larry Pryor mit ähnlichen "Voraussagen",....allerdings bereits vor 2 Jahren veröffentlicht.(!!),....The Third Wave of Online Journalism (26.04.2002):

"We have to engage in a conversation with our audience. … We look at what users are doing and use it to inform how our product develops."
-- Stephen Newman, deputy general manager, nytimes.com

"Involve the community - make people part of the (news) organization."
-- Jane Ellen Stevens, multimedia instructor, UC Berkeley Graduate School of Journalism

"Give them what they want and give them value."
-- Julie Weber, digital media manager, Hearst Newspapers

News organizations online are increasingly realizing that the key to success lies in giving readers what they want, when they want it. That means churning out news on more than a once-daily deadline, respecting privacy, creating interactivity, giving readers options and control. Many of these demands -- especially the need for more constant news updates -- mean major changes in the way newsrooms work. Many organizations are working to meet the needs of this new online audience.

[Via: Rich Gordon - The Third Phase of Electronic Publishing ]

Noah Shachtman (Wired News) zum "neuen Media-Trend": Bloggers Adopt Journalists: All the News That's Fit to Skewer:

In recent weeks, half a dozen or more blogs devoted to tracking the work of a single political reporter have emerged from the ether. Writers from the The Washington Post, Reuters and the Associated Press are among those targeted by this "adopt a journalist" campaign.

Und hier der Kommentar von Steve Outing dazu.

[Via poynter.org ]

....fragt sich die Aargauer Zeitung und meint natürlich Weblogs:

Trotz der inhaltlichen Abgrenzung von herkömmlichen Medienerzeugnissen, wie sie von vielen Bloggern geteilt wird, ist unbestritten, dass sich die Medienbranche früher oder später um das Phänomen kümmern sollte. Tut sie dies nicht, droht Ungemach. Dies ist zumindest die Meinung von Loïc le Meur. Anlässlich einer Diskussion im Rahmen des World Economic Forum in Davos zum Verhältnis zwischen Massenmedien und Weblogs vertrat der Internet-Unternehmer aus Frankreich die These, wonach Weblogs denselben Einfluss auf die Medienbranche haben werden wie die Tauschbörse «Napster» auf die Musikindustrie.
Sprich: die radikale Infragestellung von bisherigen Geschäftsmodellen. In Zukunft würden Informationen Peer-to-Peer, also von gleich zu gleich ausgetauscht, ohne die vermittelnde Rolle eines Mediums wie Zeitung, Radio oder Fernsehen. So begründete Le Meur seine These. Im Gegensatz zum Musik- tausch via Internet sei zudem die Urheberrechtsproblematik vernachlässigbar, da die Blogger ihren eigenen und nicht fremden Content weitergeben.

Hier gibt's den vollständigen Artikel zum Nachlesen:Gefahr durch Tagebücher?

Zwei Beispiele für einen interessanten Einsatz von Weblogs zu "politischen Zwecken":

Bei DetNews.com (Detroit News Online) hat man ein Online-Bewerbungsformular für "Political Blogger" geschaltet.
Gesucht werden Bloggerinnen und Blogger, die für maximal 30 Tage ihre politischen Ansichten mitteilen möchten.

Yes, I'd like to share my pithy observations and insightful analysis of the 2004 election season by writing my thoughts at least several times a week in a Weblog on Detnews.com. I understand that if I am chosen, the information submitted below will be posted as a "bio" on my Weblog, and I agree to have a recent photo of myself posted as well. I agree to serve a term of 30 days (so others can then participate).

http://info.detnews.com/weblog/

OregonLive.com lässt zwei "Undecided Voters" Colin Elliott und Chris Snethen bloggen. Als quasi Dokumentation des "Entscheidungsprozesses". Netter Ansatz!:

Once again Oregon is a pivotal state in the Presidential election. It's vital for the Democrats and a prize for the Republicans and President Bush. In 2000, with Ralph Nader muddying the waters, it took three days of recounts before Al Gore won Oregon by 6,765 votes. This year's election is expected to be just as tight. Voters who are currently undecided may determine Oregon's winner. Two of these undecided voters are detailing how they make their choice in blogs for OregonLive.com.

http://www.oregonlive.com/weblogs/election/

[Via Steve Outing E-Media Tibits @poynter.org ]

Wurde das hier schon veröffentlicht?

Wir sind zwei Publizistik-Studentinnen aus Wien, die eine Arbeit über Weblogs schreiben. Teil dieser Arbeit ist auch eine Studie über die Motivation von Bloggern anhand eines Fragebogens.
Im Grunde wollen wir untersuchen, warum euch Weblogs so faszinieren und wieso ihr euch daran beteiligt. Also warum ihr ein Blog betreibt oder aber andere lest bzw. Kommentare postet. Hierbei wird auf die Funktion des Internet als interaktives Medium Bezug genommen und der soziale Faktor von virtuellen Gemeinschaften näher durchleuchtet. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Anonymität im WWW.

Der Fragebogen wird vom 20.01.2004 bis 20.02.2004 an dieser Stelle online zu finden sein.

Wir bitten um eure Mithilfe, indem ihr euch die Zeit nehmt, die Fragen zu beantworten. Die Ergebnisse dieser Umfrage werden – sobald sie ausgewertet sind – wiederum an dieser Stelle online zur Verfügung stehen.
http://www.weblogverzeichnis.de/seminararbeit/index.php

[Nachtrag:Erst jetzt gefunden: Moe resp. das bloghaus haben bereits letzte Woche darüber berichtet.]

• vor dem Tor baumelt ein Fußball
• Ihre Gäste KICKEN den Ball ins Tor
• eine SAUBERE SACHE & ein Riesenspaß
• für Torschützenkönige !
• schützt vor Verstopfung durch Zigaretten
• problemlose Verwendung von
• Beckensteinen möglich
• geeignet für jedes Urinal (ggf. einfach mit
• der Schere zuschneiden)
• mehr Hygiene und Sauberkeit:
• denn jeder will ein Tor schießen !
• Der KICK für Ihre männlichen Gäste.
Das darf doch wohl nicht wahr sein, oder?

http://www.klokicker.de/german/index_ger.html

Interessanter Artikel der N.Y. Times über politisches Google-Bombing im Zusammenhang mit dem US-Präsidentschafts-Wahlkampf:

Time was - say, two months ago - when typing the phrase "miserable failure" into the Google search box produced an unexpected result: the White House's official biography of President George W. Bush.

But now the president has a fight on his hands for the top ranking - from former President Jimmy Carter, Senator Hillary Rodham Clinton and the author-filmmaker Michael Moore.

The unlikely electoral battle is being waged through "Google bombing," or manipulating the Web's search engines to produce, in this case, political commentary. Unlike Web politicking by other means, like hacking into sites to deface or alter their message, Google bombing is a group sport, taking advantage of the Web-indexing innovation that led Google to search-engine supremacy.

Engineering Google Results to Make a Point