"Einige der großen Verlagshäuser haben im Online-Geschäft schon die Gewinnschwelle erreicht. Allerdings sind wir noch gar nicht in der Phase, wo es sich rechnen sollte. Im Online-Journalismus ist die Zeit noch nicht gekommen, um auf Renditen zu schauen.
Es kann aber kein Zweifel daran bestehen, dass sich mit Online-Journalismus gutes Geld verdienen lässt. Aufgrund der niedrigen Distributionskosten und der punktgenauen Werbevermarktung sind in den USA schon so manche Online-Ableger erfolgreicher als ihre Print-Mütter",
"We've had our head in the sand about the blogosphere's impact. The debate over bloggers' influence is over. Blogging is a numbers game. It's there and we'll just have to deal with it. Editors should treat the blogosphere like a giant wire service. While consumer demand for content decreases, their demand for content navigation increases. There will always be a place for the journalist who can craft a story better than anyone else, but there will be a bigger place for the journalist who can help media consumers find the information they want." Clyde Bentley
"Der Beitrag im Blog wird relativ rasch geschrieben. Wenn er Schreib- oder Tippfehler aufweist, stört das niemanden. Das Ganze ist ja wie eine öffentliche Versammlung, aber nicht im Restaurant Löwen, sondern im Internet. Die Sprache folgt dieser Spontaneität. Auf den Inhalt mag sich das deswegen auswirken, weil manches nicht hundertfach abgesichert ist, wie bei sonstige Bundesratssaussagen und weil die persönlichen Färbungen einen viel grösseren Spielraum geniessen. Im Gegensatz zu einem Text (Zeitungsartikel zum Beispiel) oder einer Rede (Jubiläumsrede, ohne Diskussion zum Beispiel) ist das diskursive Element im Blog sehr viel stärker. Ich habe Rückmeldungen, kritische Einwände, alle können sich melden. Das gibt es kaum in einer anderen Kommunikationsform."
My agenda is no less than to cut the Gordian Knot of New Media.
* I will explain why 1.3 billion people have gravitate online -- despite their already having access to mass media in much more convenient formats than online.
* I'll explain why the so-called fragmentation of audiences is an illusion. How cohesive audiences were instead the real illusion.
* I'll explain why traditional newspapers' and news magazines' circulations, and news broadcasts' viewerships, must ineluctably decline. And the reason why is not because people don't want news.
* I'll explain why most newspapers' and news magazines' and news broadcasters' Web sites won't save their companies. (In other words, why simply doing in online what you've done in print will never result in revenues anywhere near what newspapers had earned.)
* And I'll explain why people can be even better served by New Media than by Mass Media - if we are successful at this conference. In other words, why the change today is even greater than that during Gutenberg's era.
That's a very ambitious agenda, so let's begin.
If you think you've seen change during the past 15 years -- you ain't seen nothing yet...