Kubrick, Nixon und der Mann im Mond
Foto: NASA
Heute um 23.30 Uhr im ORF 2: Die inszenierte Mondlandung:
William Karel gibt mit Augenzwinkern vor, dass Präsident Nixon die Mondlandung in einem Filmstudio zeitgleich zur Mission von Apollo 11 nachstellen hat lassen, um auch im Fall einer gescheiterten Landung passable Bilder für die Welt zu haben. - Diese Dokumentation erhielt den Grimme-Preis:
Eigentlich wollte William Karel 2001 einen Film über den ein Jahr zuvor verstorbenen Regisseur Stanley Kubrick drehen. Doch in Gesprächen mit dessen Witwe erfuhr er, dass Stanley Kubrick mit der Nasa zusammengearbeitet hatte. Neben Kubrick haben auch andere Hollywood-Produzenten zum Erfolg des amerikanischen Raumfahrtprogramms beigetragen, indem sie das Unternehmen in ihren Filmen gleichsam inszenierten.
Karel stellte sich die Frage: "Was wäre gewesen, wenn..."? Was, wenn Nixon einen Film über die Mondlandung in Auftrag gegeben hätte, um die evtl. gescheiterte Apollo 11-Mission zu kaschieren? Karel inszeniert ein dokumentarisches Spiel mit Tricks und Verwechslungen, eine Mischung aus Fakten, Fiktion und Hypothesen. Die moderne Film- und Fernsehtechnik erlaubt es mehr und mehr, Bilder unmerklich zu manipulieren, so dass der Zuschauer am Ende gar nicht weiß, ob das Gesehene der Wahrheit entspricht.
Mit Archivaufnahmen, die aus dem Zusammenhang gerissen werden, durch echte Interviews, deren Kontext verändert wird und mit nachgestellten Interviews pendelt der Film auf verblüffende Weise zwischen Realität und frei Erfundenem und wird so fast zu einer Parodie auf das dokumentarische Fernsehen.
Diese Doku erhielt den Grimme-Preis 2003 .... bin schon sehr gespannt,....nicht wegen des Preises,....sondern eher wegen der Rolle eines gewissen Donald Rumsfelds,... :-)
Eine verschmitzte Satire, die den Zuschauer wachrüttelt und für den Umgang mit "harten Fakten" und "durchgedrehten Verschwörungstheorien" sensibel macht. Bleibt die Frage: Warum macht Donald Rumsfeld bei diesem amüsanten Experiment mit? Vielleicht, weil die Mondlandung tatsächlich nie stattgefunden hat und er damit endlich das Gerücht darüber aus der Welt schaffen kann? Eine gefälschte Fälschung vielleicht? Wie auch immer: ein großartiger, beunruhigender Film......
...na dann mal sehen. :-)
Cyberwriter - 20. Jul, 01:47 - TiVi-Tipp
11 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
paradeiser - 20. Jul, 02:34
Foto: NASA ?
studio oder echt, stand das nicht dabei?
studio oder echt, stand das nicht dabei?
Cyberwriter - 20. Jul, 02:36
Nö,...leider...
...nicht. *grins*
Einzige Beruhigung,...damals gabs keinen "Photoshop" bei den FBI-Connections weiss man halt nie,.. :-))
(PS: Ich liebe dieses Bild,...irgendwie albern...)
Einzige Beruhigung,...damals gabs keinen "Photoshop" bei den FBI-Connections weiss man halt nie,.. :-))
(PS: Ich liebe dieses Bild,...irgendwie albern...)
brigitte - 20. Jul, 11:19
danke für den tipp
da lasse ich auch für einmal "zimmer frei" ausfallen.
LeuMund - 21. Jul, 21:09
*sabotage*
bei mir kommt nie zimmer frei. früher in der wg kam das dauernd, bei mir kommts nie.
boomerang - 5. Nov, 13:52
ja, "zimmer frei" ...
... ist halt tv-unterhaltung erster klasse.
kleiner tipp für fans der besten tolle von welt: http://aaa.antville.org/stories/569742
kleiner tipp für fans der besten tolle von welt: http://aaa.antville.org/stories/569742
Cyberwriter - 21. Jul, 01:28
Eine wirklich beeindruckende...
..Doku. Bin jetzt noch ganz verwirrt.
Kissinger, Rumsfeld und die anderen klingen schon sehr glaubwürdig. Und auch die vorgebrachten Argumente, was die Film-Technik auf dem Mond betrifft, klingen für mich schlüssig. Temperaturschwankungen und Strahlungen, dem Filmmateriar und Kamera nicht gewachsen waren.
Bersonders genial fand ich den Abspann,....der stellt irgeendwie alles wieder in Frage. ...
Als dann auch noch Donald Rumsfeld, Henry Kissinger und einige andere Polit-Entscheider aus den 60er Jahren sich zu einer munteren Herrenrunde versammeln, um über den Fake von damals zu plaudern, verschlägt es einem gänzlich die Sprache.
Wer zu diesem Zeitpunkt wegzappt, wird nie erfahren, dass auch dieser Film nur Fiction mit verteilten Rollen ist: Mit Archivaufnahmen, die aus dem Zusammenhang gerissen sind, mit echten Interviews, deren Kontext verändert wurde, und mit nachgestellten Interviews pendelt der Film zwischen Realität und frei Erfundenem und erzählt damit viel über die Macht des bewegten Bildes und den Glauben an filmische Beweise.
Genau,... aber wie war doch die Geschichte mit Walters,....der während der Dreharbeiten starb,... ?
....Hier gibt's noch ne Seite zum Thema: Fake-moon?
Kissinger, Rumsfeld und die anderen klingen schon sehr glaubwürdig. Und auch die vorgebrachten Argumente, was die Film-Technik auf dem Mond betrifft, klingen für mich schlüssig. Temperaturschwankungen und Strahlungen, dem Filmmateriar und Kamera nicht gewachsen waren.
Bersonders genial fand ich den Abspann,....der stellt irgeendwie alles wieder in Frage. ...
Als dann auch noch Donald Rumsfeld, Henry Kissinger und einige andere Polit-Entscheider aus den 60er Jahren sich zu einer munteren Herrenrunde versammeln, um über den Fake von damals zu plaudern, verschlägt es einem gänzlich die Sprache.
Wer zu diesem Zeitpunkt wegzappt, wird nie erfahren, dass auch dieser Film nur Fiction mit verteilten Rollen ist: Mit Archivaufnahmen, die aus dem Zusammenhang gerissen sind, mit echten Interviews, deren Kontext verändert wurde, und mit nachgestellten Interviews pendelt der Film zwischen Realität und frei Erfundenem und erzählt damit viel über die Macht des bewegten Bildes und den Glauben an filmische Beweise.
Genau,... aber wie war doch die Geschichte mit Walters,....der während der Dreharbeiten starb,... ?
....Hier gibt's noch ne Seite zum Thema: Fake-moon?
brigitte - 21. Jul, 09:26
zum glück
lese ich das hier. hatte am schluss nämlich ziemlich verwirrt weggezappt. muss mir gleich den link anschauen.
Cyberwriter - 21. Jul, 11:41
Ging mit ganz ähnlich...
...als der Abspann kam sass ich da mit einem grossen Fragezeichen im Gesicht.... ....die Doku-Fiktion scheint damit ihren Zweck erfüllt zu haben,.. *grins* ...und doch lässt es einem keine Ruhe. *grummel*
ferromonte - 22. Jul, 17:50
es ist
übrigens nie behauptet worden, armstrong und co. wären nicht oben gewesen. nur das filmmateriel sei nichts geworden. das hatte man aber schon in betracht gezogen, und deshalb vorher im studio einiges aufgenommen ...
nach der "doku" muß man beides für möglich halten: daß die bilder gefaked sind, und/oder daß die doku gefaked ist.
ich habe mich schon als kleiner junge gewundert, warum das filmchen "ein kleiner schritt für mich ..." so eine schleißige qualität hat, andere bilder und filmchen auf dem mond dann aber gestochen scharf und farbig sind. angeblich hatten sie auf späteren missionen (apollo 15) farbfilme zu verfügung, was vorher nicht der fall war.
aber es wurde wenigstens klar, wie einfach falsche informationen glaubwürdig wahr gemacht werden konnten oder umgekehrt. alleine das muß einem gewaltig zu denken geben.
nach der "doku" muß man beides für möglich halten: daß die bilder gefaked sind, und/oder daß die doku gefaked ist.
ich habe mich schon als kleiner junge gewundert, warum das filmchen "ein kleiner schritt für mich ..." so eine schleißige qualität hat, andere bilder und filmchen auf dem mond dann aber gestochen scharf und farbig sind. angeblich hatten sie auf späteren missionen (apollo 15) farbfilme zu verfügung, was vorher nicht der fall war.
aber es wurde wenigstens klar, wie einfach falsche informationen glaubwürdig wahr gemacht werden konnten oder umgekehrt. alleine das muß einem gewaltig zu denken geben.
Trackback URL:
https://cyberwriter.twoday.net/STORIES/46888/modTrackback